しまうま っておしゃれだと思う
彼は、わりと頭が大きくて、足も短くて。っていう日本人みたいな体型をしているんだけど。(馬と比べたらモデルと田舎娘くらい違う)
それでもやっぱりおしゃれで、有名。
馬とかスタイルのいい生き物は一色でも十分ステキだけど。
しまうまのシマがなくなったらロバだよ。。。
ロバが嫌いなわけではないけど
「○○ってロバに似てるよね」
と言うのは、褒め言葉ではないと思う。
働き者で丈夫。ってイメージはあるけど、あくまで見た目の事ね。
シマウマはおしゃれ。白と黒のシマのある生き物なんて
神様も斬新なことをする。
私は綺麗な人を見ると神様もデザインがんばったのね。傑作ができたのね。
という事を考えるんだけど、適当にデザインされたような人や動物を見ると
あちゃ〜。と(鏡の前などで)うなだれる。がっかりする。
やっぱりシマウマは神様の傑作だと思う。
例えば馬にシマがあったとしても、私はウマシマを素敵だとは思わないと思う。
むしろあのスタイルの良さや、気品漂う姿には、
シマという付属品はコミカル以上のなにものでもないだろうと。
必要以上に華美ではなくて シンプルな色と形 モダン
私がもしも神様なら図鑑(作品集)の表紙はシマウマにする。
「必要以上に華美でない」というのが大切で
昔は私もクジャクはおしゃれだと思ってたんだけど、
今は鶴とかキツツキとかがおしゃれだと思ってる。
やっぱりシマウマっておしゃれだと思う。神様も捨てたもんじゃない。